En el encuentro sobre Estrategia, Tecnología y Negocios, IT ahora, reunió a ejecutivos de tecnología y seguridad de la información en Quito y Guayaquil para intercambiar criterios y experiencias sobre la tercerización de servicios de ciberseguridad.
En Quito nos acompañaron: Mónica Lafuente, Gerente de Sistemas de Pharmabrand; Mishel Loján, CTO de Tipti; Ana Ramos, Jefe de Tecnología de Megalabs; Moisés Pascual, Director de Tecnología y Transformación Digital de Grupo Futuro; Cristian Plaza, Jefe de Seguridad de la Información de Farmaenlace; Wilmer Cumbal, Jefe de Infraestructura de Sumelab; Ricardo Pulgarín Gómez, Regional Security Solutions Architect de Cirion ; Marcela Arbeláez, Gerente Comercial y Francisco Guzmán, Country Manager de Cirion.
La estrategia de tercerización de servicios de ciberseguridad es una alternativa para muchas compañías ecuatorianas. Aunque aún hay que trabajar en paradigmas culturales y financieros que consideran a la inversión en seguridad como un gasto.
Francisco Guzmán, Country Manager de Cirion, mencionó que aún las empresas, sobre todo las familiares, no están conscientes del impacto de la tecnología y sus implicaciones, o de las pérdidas económicas que significa estar fuera de línea debido a ataques externos. “Más allá del tema reputacional es necesario crear conciencia y estar preparados, antes de sufrir ataques”.
Para Cristian Plaza, Jefe de Seguridad de la Información de Farmaenlace, la ciberseguridad y seguridad de la información es percibida erróneamente como un gasto porque el retorno es aparentemente intangible y solo se visibiliza cuando las empresas sufren algún tipo de ataque, “en estos casos, el retorno intangible se convierte en políticas, servicios, gestión de identidades y operaciones de seguridad y cambia la percepción de gasto a inversión”.
Con un presupuesto definido, una estrategia ligada a la madurez de seguridad y al core de negocio de las organizaciones se evaluará la contratación de servicios tercerizados o servicios gestionados a través de un SOC.
Mishel Loján, CTO de Tipti, señala que para Tipti, la ciberseguridad es uno de los principales pilares de la plataforma. Además, Tipti tiene contratos con proveedores externos, quienes utilizando técnicas OSSTMM, desde fuera, realizan también análisis y remediaciones de ser necesario y reevaluación de estado de vulnerabilidades cada 3 meses, durante el tiempo del contrato, con el fin de que las vulnerabilidades encontradas, sean remediadas y no se queden
únicamente en informes. Sostuvo que disponen del soporte para el manejo de contingencias. “Así nos aseguramos de que Tipti cuenta con los más altos estándares de calidad y que puede precautelar la información de nuestros usuarios y de la empresa”.
Para Mónica Lafuente, Gerente de Tecnología de Pharmabrand, es necesario contar con apoyo y servicios de seguridad de un tercero que realice actividades como el monitoreo de red, de manera que los colaboradores puedan dedicar su tiempo y esfuerzo a los procesos internos del negocio. “La tercerización es una opción para no llenarse de hardware”.
Ana Ramos, Jefe de Tecnología de Megalabs, comenta que no sería oportuno invertir en equipos pudiendo hacerlo a través de un outsourcing que cuenta con tecnología y expertos que siempre estarán renovándose y bridarán un mejor servicio. Aunque enfatizó que es imprescindible el seguimiento por parte de un representante de la empresa que está contratando este servicio. “Definitivamente, para las empresas que no somos especializadas en tecnología la
tercerización de servicios es una buena opción”.
Para Moisés Pascual, Director de Tecnología y Transformación Digital de Grupo Futuro, la seguridad gestionada no se le puede dejar completamente al proveedor. Debemos tener un mínimo de responsabilidad porque la ciberseguridad es un tema cultural y se debe lograr que sea un comodity en la organización. Sobre la externalización en ciberseguridad, indicó que los proveedores deben especializarse de modo que su know how permita acciones que a nivel de costos sean escalables, de calidad y replicables de manera automática.
Sobre otros aspectos de la ciberseguridad coincidieron en que los ataques apuntan a técnicas de ingeniería social que aprovechan las emociones de los usuarios, además a un trabajo exhaustivo y meticuloso de hackers malintencionados.
Ricardo Pulgarín Gómez, Regional Security Solutions Architect de Cirion, mencionó que más del 90% de ataques de ransomware son producto de la intervención humana. Aunque el eslabón más débil son los usuarios, no es recomendable bloquear el acceso a recursos pues puede disminuir la productividad. Más bien indica, la importancia de la capacitación y seguir los lineamientos de la compañía relacionados con los niveles de ciberseguridad y el riesgo que está dispuesta a asumir la empresa.
Wilmer Cumbal, Jefe de Infraestructura de Sumelab, señaló la posibilidad de tomar algunas medidas de seguridad que facilite la productividad de los usuarios. El uso de herramientas de AI para el fortalecimiento de los end point a través de firewall aplicando reglas de protección contra ataques.
Finalmente, Marcela Arbeláez, Gerente Comercial de Cirion, sostuvo que las organizaciones deben prepararse, capacitar a los usuarios sobre las amenazas, identificar los riesgos al interior de sus organizaciones y apoyarse en aliados estratégicos de tecnología.
Conclusiones:
- La ciberseguridad es transversal a la empresa
- La infraestructura en nube posibilita altos índices de continuidad del negocio
- Plataformas listas para levantar servicios e información en caso de ransomware
- Existen nuevos puntos de vulnerabilidad generados por componentes IoT
- Los mecanismos de seguridad cambian del simple uso del doble factor de autenticación al uso de biometría y a métodos más rigurosos como biometría de cara correlacionada con la voz
- El presupuesto asignado a ciberseguridad debe ser proporcional a la madurez y tamaño de las empresas y debe ser independiente del de IT.
- Aún es un tema de discusión sobre el lugar que debe ocupar seguridad de la información en la estructura de una organización. Muchos la ubican dentro del riesgo operativo o en el área de tecnología.
- No hay una normativa solo buenas prácticas o recomendaciones que sugieren que por segmentación de funciones esté fuera de IT.
- La independencia de IT le permitirá potestad y fuerza para argumentar en temas de gobierno, infraestructura y operaciones de IT
- La contratación de servicios de un SOC para gestión de vulnerabilidades o alertas tempranas de vulnerabilidades siempre se reduce al presupuesto en las organizaciones.
- La adquisición de servicios de un SOC debe ser progresivo en función de la madurez en ciberseguridad de cada organización.
- Las herramientas y procesos del SOC se adaptan al road map fijado por las empresas y la tercerización se da paso a paso.